![pageSearch](/themes/hestia/images/page-search.webp)
Valve hat mit der Aktualisierung von Counter begonnen
Mar 07, 2023Multi
Mar 09, 2023Markt für Flanschdichtungen 2023 – Ausblick, Hersteller, Chancen und Prognose bis 2029
Mar 11, 2023Marktanalyse für Schaftfräseradapter basierend auf der Branchengröße bis 2023
Mar 13, 2023Zwei Offshore-Arbeiter wurden bei Arbeiten auf einer US-Plattform durch eine „schwarze Rauchwolke“ verletzt
Mar 15, 2023Die USA waren vor dem Angriff über den ukrainischen Plan zur Bombardierung der Nord-Stream-Pipeline informiert
![Jul 26, 2023](/themes/hestia/images/news-details-icon1.webp)
Werbung
Unterstützt durch
Von Julian E. Barnes
Berichterstattung aus Washington
Schicken Sie jedem Freund eine Geschichte
Als Abonnent haben Sie 10 Geschenkartikel jeden Monat zu geben. Jeder kann lesen, was Sie teilen.
US-Geheimdienste erfuhren von einem europäischen Verbündeten, dass das ukrainische Militär einen Angriff auf die Nord Stream-Pipelines geplant hatte, drei Monate bevor Saboteure das Unterwassernetz bombardierten, berichtete die Washington Post am Dienstag.
US-Beamte hatten der New York Times zuvor mitgeteilt, dass sie glauben, dass pro-ukrainische Gruppen für den Nord Stream-Angriff verantwortlich seien. In jüngerer Zeit erklärten amerikanische Beamte, dass Gruppen, die lose von der ukrainischen Regierung geleitet würden, für eine Reihe verdeckter Angriffe verantwortlich seien, unter anderem auf die Nord Stream-Pipelines.
Eine auf einem Discord-Server veröffentlichte und von der Washington Post erhaltene Geheimdienstzusammenfassung zeigte jedoch, dass US-amerikanische und europäische Verbündete bereits vor den Anschlägen im September Grund zu der Annahme hatten, dass die Ukraine die Pipelines als verlockendes Sabotageziel betrachtete – und über konkrete Details zu einer geplanten Operation verfügten Taucher und Tiefseeausrüstung.
Die CIA hat den europäischen Geheimdienstbericht im vergangenen Juni an Deutschland und andere Länder weitergegeben, berichtete The Post. Bei der Warnung Deutschlands seien der US-Regierung nichts vorenthalten worden, sagten Beamte.
Während sich einige US-Beamte mit den verdeckten Angriffen der Ukraine auf Russland zunehmend wohler fühlen, bestehen weiterhin Bedenken hinsichtlich der Möglichkeit einer Fehleinschätzung der Ukraine bei der Durchführung solcher Operationen. Die Sabotage der Nord Stream-Pipelines war genau die Art von Operation, die die Vereinigten Staaten beunruhigen würde – ein symbolischer Angriff mit geringem militärischen Wert, der ein hohes Risiko birgt, das Bündnis, das die Ukraine unterstützt, zu zerbrechen.
Bisher ist das nicht geschehen. Obwohl Deutschland und andere europäische Länder von der ukrainischen Beteiligung an dem Pipeline-Angriff erfahren haben, haben sie ihre Militärhilfe dennoch erhöht.
Amerikanische Beamte betonten am Dienstag, es gebe keine Erkenntnisse darüber, wer innerhalb der ukrainischen Regierung den Angriff geplant oder autorisiert haben könnte. Wenn es letztlich hochrangigen Beamten in die Schuhe geschoben wird, könnte sich die Einstellung Europas zur Unterstützung der Ukraine ändern.
Um die Informationsquellen zu schützen, hielt die Post einige Details der Geheimdienstinformationen zurück, darunter den Namen des europäischen Landes, das den Bericht an die Vereinigten Staaten weitergab.
US-Beamte haben seit langem zugegeben, dass sie von einer Warnung eines europäischen Verbündeten über einen möglichen Angriff auf die Pipelines wussten, aber noch Monate nach dem Angriff behaupteten sie, sie seien sich nicht sicher, wer den Angriff durchgeführt habe.
Beamte gaben zwar zu, dass es erste Erkenntnisse gab, die auf die Ukraine hindeuteten, sagten jedoch, dass diese durch anderes Material widerlegt würden, und sagten im Wesentlichen, dass sie nicht glaubten, dass die europäische Warnung ein eindeutiger Beweis sei.
Als die Ermittlungen weitergingen, wuchs bei US-amerikanischen und alliierten Beamten die Überzeugung, dass pro-ukrainische Gruppen den Angriff verübt hatten und dass Teile der ukrainischen Regierung irgendwie darin verwickelt waren.
Die Post berichtete, dass der Bericht des europäischen Geheimdienstes besagte, dass die ukrainischen Aktivisten, die an der Verschwörung zur Zerstörung der Pipelines beteiligt waren, dies General Valeriy Zaluzhnyi, dem höchsten Militäroffizier der Ukraine, gemeldet hätten.
Amerikanische Beamte haben die Beteiligung von General Zaluzhnyi noch immer nicht bestätigt. Sie sagten jedoch am Dienstag erneut, dass sie nicht glauben, dass Präsident Wolodymyr Selenskyj davon gewusst habe. Beamte haben zuvor ein von der ukrainischen Regierung geschaffenes System beschrieben, das Herrn Selenskyj von verdeckten Aktionsprogrammen isoliert.
Dies ermöglicht es Teilen der ukrainischen Regierung, pro-ukrainische Gruppen oder Sympathisanten in Russland für verdeckte Angriffe zu nutzen, und Herr Selenskyj kann die Verantwortung für solche Aktionen leugnen.
Die CIA lehnte es ab, das Dokument oder die Untersuchung des Angriffs zu besprechen. John F. Kirby, ein Sprecher des Nationalen Sicherheitsrats, sagte, er werde keine Geheimdienstangelegenheiten diskutieren und betonte, dass es sich bei dem Dokument um „ein Dokument handele, von dem die Washington Post sogar sagte, es sei nicht von US-Geheimdiensten bestätigt worden“.
Herr Kirby sagte, die Vereinigten Staaten warten immer noch auf die Ergebnisse von drei laufenden Untersuchungen zur Nord Stream-Sabotage.
Beamte sagen, dass die Vereinigten Staaten der Ukraine wahrscheinlich keine öffentliche Schuld für die Zerstörung der Pipelines zuschieben werden, bis diese Untersuchungen abgeschlossen sind.
Aishwarya Kavi trug zur Berichterstattung bei.
Julian E. Barnes ist ein in Washington ansässiger nationaler Sicherheitsreporter, der über die Geheimdienste berichtet. Bevor er 2018 zu The Times kam, schrieb er für das Wall Street Journal über Sicherheitsthemen. @julianbarnes • Facebook
Werbung
Schicken Sie jedem Freund eine Geschichte 10 Geschenkartikel Warum es wichtig ist: Die Unterstützung für die Ukraine könnte gefährdet sein. Hintergrund: Die Kontrolle der Ukraine über verdeckte Aktionsgruppen ist unklar. Was kommt als nächstes: Europa ermittelt noch.